En una entrevista realizada en la semana, la concejal de La Libertad Avanza, Silvia Di Leo, dejó contundentes declaraciones en medio de una extensa charla. La edil, tal su costumbre, no tuvo pelos en la lengua y habló de todo. Puente de García. Similitudes de algunas cuestiones del gobierno a lo que fue el menemismo. Se mostró contraria a la unificación de La Libertad Avanza con el PRO, de Ustarroz y dijo que la gente de Unión por la Patria es «gente buena».
En el comienzo de la entrevista Di Leo habló se mostró optimista que desde nación se reconstruya el viejo puente en García «si desde el municipio pagan el combustible y los materiales. Desde el ministerio que maneja Patricia Bullrich, ofrecen la mano de obra por parte del Ejército. Nosotros convocamos a la gente del Ejército, vinieron, hicieron el Presupuesto, ya lo trajeron, trajeron todo el planeamiento y ahora vamos a tener una reunión en Campo de Mayo. El intendente se había comprometido a hablar con provincia para ver si financiaban una parte de la obra. Eso va en camino, ellos no tienen problemas, lo hacen. Creo que la Municipalidad tenía que pagar los materiales y el combustible y ese tipo de cosas y ellos ponían todo los demás, va viento en popa, lento, pero va,» esgrimió.
Juntos
La concejal Di Leo, dijo que aún se están adaptando a las tareas legislativas, «desde que asumimos no teníamos a nadie que haya trazado camino, así que desde las cosas más tontas tuvimos que ir aprendiendo, gracias también, mucho al apoyo de los demás concejales, sobre todo el bloque de Juntos, nos ayudan mucho en lo reglamentario y cómo presentar los proyectos. Tenemos mucho trabajo porque hay una una gran diversidad de reclamos de parte de los ciudadanos, de una zanja, hasta cosas más fundamentales. Nosotros somos legisladores en definitiva, pero les ayudamos en todo lo que podemos, así que en ese sentido nos movemos, nos reunimos, atendemos sus preocupaciones, siempre tratamos de zanjarlo de la mejor manera y por otro lado, representamos a un sector del votante que está en algún punto en contra de este gobierno, del gobierno municipal me refiero. Yo me siento con el compromiso y la responsabilidad de actuar haciendo una oposición bien clara porque yo represento al votante. Trato de transmitir y responder al votante. Soy dura, pero para eso me votaron«.
Tras hacer hincapié sobre que ella tiene la responsabilidad en defender al votante, días atrás, un concejal del PRO, Gustavo Mangoni, dijo sentirse parte del gobierno nacional habiendo sido votado por el electorado de Juntos, y al respecto dijo que «él, Munarriz y Cabral vienen de la línea de Patricia Bullrich que está dentro del gobierno ayudando y de manera muy consustanciados. Creo que en el término de cuatro o cinco años en general en todo el país y en Mercedes en particular, las elecciones ya no serán más partidarias, o vas a estar con el grupo de Puebla o con el Capitalismo Occidental, algo asi, como para graficarlo. Creo que todo se irá reacomodando de esa manera. Con este grupo que es de Patricia Bullrich trabajamos muy en consonancia, participan de las ideas liberales. Por ahí tenemos algunas diferencias obviamente, de hecho yo las tengo con Mauricio Pollacchi. El y yo no pensamos en todo lo mismo. Los problemas de Mercedes no son los mismos de una nación. Es más local la cosa. Pero a pesar de eso la manera de encararlos sí es la misma. Si vos me preguntas a mí políticamente que es lo que convendría, yo pienso que a ellos les convendría seguir en el bloque de Juntos. En política dos más dos no es cuatro. Si vos tenés una parte de Juntos que se viene para para La Libertad Avanza, vas a dejar mucha gente en el camino que no quiere. Perderíamos votos, sería muy bueno que ellos sigan unidos. Yo no conozco bien cuáles son sus internas y no me quiero meter tampoco, pero yo los veo que trabajan juntos y tratan de estar a abroquelados, cosa que me pone me pone bastante feliz. Ahora, qué va a pasar después para las elecciones, no lo sé. Yo creo que en política nunca 2 más 2 es 4. A veces 28 y a veces menos 10. A nosotros nos conviene no perder votos en este pasaje. Después si hay alianzas o algún reacomodamiento veremos. Ellos están trabajando con la gente del radicalismo y con la gente de Evolución entonces el pasarse quedaría todo todo una gente afuera. No me gustaría, prefiero seguir como estamos. Yo he hecho ensayos de ver en la lista a quién podría ir, ensayos de sábados a la tarde, y yo considero gente de ellos para poner una una posible lista Unidad, son ensayos que uno hace, no hay nada conversado. No sabemos cómo se va a desencadenar esto para las elecciones, pero si trabajamos muy bien, ellos presentan sus proyectos, nosotros presentamos los nuestros,» dijo claramente y sin medias tintas.
Menemismo
Sobre la forma en que se dio a conocer la separación de Milei con Fátima Florez, o armar un Comité de crisis por el ataque en Oriente Medio y al ser consultada si no era parecerse mucho a lo que fue el menemismo, la concejal dijo que de la pareja no tiene ni idea, «no es mi problema y debe ser muy complicado tener una pareja que se dedica full time a la política. Sí, a mí también me suena a menemismo. Yo nunca fui mileista. Siempre fui liberal, antes de que exista Milei como tal. Por todo eso lo del menemismo no me suena muy bien. Me fui de la UCD cuando Alsogaray empezó a apoyar a Menem. Reconozco la idea que tiene Milei de Menem, el tema de la apertura, caminar juntos a Occidente, el capitalismo, el avance, la tecnología. A mí no me representa Menem. Y Lo de Fátima Florez no me parece trascendente. Pero creo que si se ha vuelto por el tema Israel hay algo más que no te lo van a decir, debe ser parte de lo que es la seguridad. Nosotros tenemos una bomba de tiempo en la Triple Frontera, en Bolivia con el Hezbollah, hace por lo menos cinco años que lo vengo diciendo por redes, el tema del Bolivia, el narcoterrorismo, la sociedad del kirchnerismo con esta gente y sabemos que Evo Morales ha formado gente tipo guerrillas urbanas en el conurbano en distintas tomas. Hezbollah no trae gente nativa, ellos entrenan a los bolivianos, colombianos y venezolanos. Estamos en peligro, ponernos explícitamente en favor de Israel, en Occidente en general ponerse de ese lado, ahora ese fallo que condenó abiertamente a Irán. Tenés una bomba de tiempo en la Triple Frontera. Bombas de tiempo por todos lados».
Ustarroz y Unión por la Patria
Sobre la relación con el oficilismo local, Di Leo lo calificó como «muy bueno, siempre estamos en contra de proyectos. Ahora hemos tratado de mejorar un proyecto que ellos presentaron sobre el Banco de Alimentos, logramos que saquen un artículo que era bastante complicado porque podía dejar un agujero legal que cualquiera podía salir a perseguir comerciantes, se podía prestar a cualquier cosa. Discutimos proyectos, y nos hemos visto enfrentados en un montón de cosas. Con el intendente no tengo muy buen trato, no me quiere mucho. Mauricio tiene buen trato, es más contemporizador. Yo no soy tan amable, entonces no me quiere. Que lo trate con su psicologo. Me parece que no le simpatizo demasiado. El otro día se lo iba a preguntar y él me dijo que yo lo descalifico. No, no descalifico, te pregunto si vos crees que es necesario el banco de alimentos para ahorrarte un problema -le dije-. Tampoco hay nada personal, generacionalmente es más chico que yo, no tengo nada personal contra él y creo que él tampoco tendría nada, bah, me supongo que es un tipo inteligente. Me miró con mala cara. Con el resto bien, me llevo bien con todos. No en lo ideológico, pero en lo personal sí, son buena gente. Yo creo que todos tenemos la misma voluntad hacer las cosas bien para la ciudad, a todos nos moviliza lo mismo, no están para sacar un provecho personal, no los conozco a todos, pero tengo esa buena sensación de todos, Andrea Bozzini por ejemplo es una máquina de trabajar es fantástica, o Comalini ves como trabajan y trabajan honestamente,» finalizó.
