El bloguero Iván Vanney deberá cumplir distintas sanciones y someterse a un estricto control judicial durante un año y medio, luego de admitir su culpabilidad en tres hechos de violencia contra distintas instituciones de nuestra ciudad y aceptar una “probation” para evitar penas mayores.
Vanney, acusado de al menos tres hechos de violencia contra instituciones, personas y espacios públicos y privados y, a raíz de eso, llevado a juicio, admitió su responsabilidad antes del inicio del proceso.
El bloguero tras tres hechos de violencia finalmente admitidos, uno contra la empresa EDEN, otro contra integrantes de la Policía Comunal y el restante contra la Comisión de de Familiares y Amigos y Detenidos por la última dictadura cívico-militar, institución que impulsó el juicio junto con la fiscalía.
Juicio
El acusado, ante la posibilidad cierta de recibir una pena más severa, evitó ir a juicio tras admitir su culpabilidad y aceptar una probation determinada por el Tribunal Correccional N°4 del Departamento Judicial Mercedes.
Comisión
La Comisión había sufrido la rotura de sus lonas en un homenaje a las victimas mercedinas del terrorismo de Estado, hecho del que finalmente se hizo cargo Vanney. En aquella oportunidad, además, amenazó e insultó a los presentes antes de alejarse sobre su moto. Los hechos ocurrieron en la tradicional vigilia por el 24 de marzo de 2022 en plaza San Martín.
“Para nosotros es un lugar y momento muy significativo. No tenemos un cementerio donde ir a llevar flores, donde visitar a nuestros seres queridos. Es por ello que el acto, las fotos, el momento de encuentro tiene tanto valor” expresaron desde la Comisión y narraron que “entendemos que la gravedad del hecho es histórica, simbólica, social e individual. Nunca en 48 años de democracia hemos sufrido un acto semejante”.
Probation
La determinación de la Justicia dio lugar no sólo al reclamo judicial efectuado por la Comisión de Familiares (que ante la violencia y el ultrajo generado entendió que Vanney debía dar respuesta a la sociedad), sino también por las agresiones al personal de la Policía Comunal y la empresa EDEN, también puestas a consideración del tribunal.
Vanney
Consultado por quién finalmente aceptó el formato de juicio abreviado, Ivan Vanney, fue consultado para conocer su opinión de lo acontecido.
Comenzó diciendo que «fue el ideal de los tiranos representado por causas judiciales que avanzan contra periodistas mientras las causas contra los verdaderos delincuentes quedan en la nada».
«Los denunciantes son funcionarios públicos con causas judiciales por corrupción que abarcan desde jerarcas de la policía que abusaron de subalternas o cometen fraudes con fondos públicos, hasta municipales sancionados por el Tribunal de Cuentas por robo de fondos destinados a educación o asistencia. No niego haber roto la ventana, desobedecido a un juez o roto un cartel con Lucila Revora. Si niego las amenazas o agresiones y publiqué pruebas que no sólo desmienten sino que muestran que los militantes agredían, incluyendo al concejal K, Matias Dematei,» agregó.
Luego, agregó que «respecto al desenlace del juicio, solo puedo adjudicar la insistencia en llegar a una probation como un intento de evitar que surjan estos temas, porque yo no iba a negar mi culpa en la mayoría de casos sino contrastarla con la de mis denunciantes porque disponíamos de pruebas de delitos públicos relacionados directamente a los que me imputan».
«Creo que hubiese sido una situación muy incómoda para denunciantes acusados de delitos tan graves frente a un acusado más interesado en obtener justicia que en su propia defensa. De todas maneras, espero que por lo menos haya sido aunque mínimamente incómodo, ya que por primera vez se expuso la estructura de la mafia judicial originaria de Mercedes ante un juez,» finalizó.
