El caso que conmocionó a la comunidad mercedina, caratulado como “Homicidio culposo agravado”, será llevado a juicio oral y público esta semana, entre el jueves 30 y el viernes 31 de octubre.
El único imputado, Daniel Ramón Castagneto, enfrenta graves cargos por haber atropellado a la víctima, Patricio Guillermo Ricci, y posteriormente darse a la fuga, intentando activamente obstruir la investigación.
Detalles del Debate Oral
El juicio se desarrollará en el Juzgado en lo Correccional N° 3 del Departamento Judicial Mercedes, comenzando a las 10:00 horas en ambas jornadas.
- Imputado: Daniel Ramón Castagneto (actualmente con prisión domiciliaria).
- Víctima: Patricio Guillermo Ricci (fallecido).
- Delito Investigado: Homicidio culposo calificado por la conducción imprudente/negligente, agravado por darse a la fuga y no socorrer a la víctima.
- Autoridades:
- Jueza a cargo: Dra. María Teresa Bomaggio.
- Fiscalía: Dra. Valeria Chapuis.
- Defensa: doctor Ariel Fusco.
- Particular damnificado (familiares de Ricci): doctor Natalio Nicodemo.
La agenda prevé que el jueves 30 se destine a la presentación de testimoniales e informes periciales, y el viernes 31 se realicen los alegatos finales de las partes.
La Imprudencia y la Fuga: Agravantes Clave
El trágico suceso ocurrió el 19 de octubre de 2023, cerca de las 15:05 horas, cuando Patricio Guillermo Ricci circulaba en bicicleta por la Colectora Sur de la Ruta Nacional N° 5. Fue impactado por alcance por una camioneta Dodge D200 conducida por Castagneto.
🔎 Te puede interesar
La fiscalía, a cargo de Luis Carcagno durante la instrucción, sostiene que Castagneto actuó con grave imprudencia y negligencia, destacando las siguientes violaciones al deber de cuidado:
- Vehículo No Habilitado: La camioneta circulaba sin la Revisión Técnica Vehicular (R.T.V.) obligatoria.
- Exceso de Velocidad: La velocidad estimada era superior a la precautoria requerida en esa zona, que es un cruce de puente peatonal.
- Deficiencias Técnicas: Se sugirió la posible influencia de una deficiencia en la dirección del vehículo.
A causa del fuerte impacto, Ricci sufrió un traumatismo encéfalo craneano que le provocó el óbito en el lugar.
La palabra del doctor Nicodemo
La Obstrucción de la Justicia
La acusación se agrava por la conducta posterior del imputado: inmediatamente después de atropellar a Ricci, Castagneto se dio a la fuga sin detenerse a auxiliarlo ni llamar a emergencias.
Las cámaras de seguridad fueron fundamentales. Las filmaciones registraron al acusado regresando a su domicilio y, más tarde, remolcando la camioneta para luego ocultarla, en un intento de “limpiar todo rastro” e impedir la recolección de evidencias.
🔎 Te puede interesar
La prueba de ADN resultó ser la evidencia más contundente: el Laboratorio de Genética Forense de Junín confirmó que filamentos pilosos encontrados debajo del guardabarros de la camioneta de Castagneto pertenecían a la víctima, eliminando toda duda sobre su participación.
La Pena Solicitada
El Ministerio Público Fiscal ha señalado que la conducta de Castagneto evidenció una “clara desaprensión por la vida” y una “carencia de empatía”, según un informe psicológico.
Teniendo en cuenta la obstrucción de la verdad y la conducta posterior al siniestro, la fiscalía ha solicitado la imposición de una pena de cinco años de prisión y la inhabilitación especial para conducir vehículos automotores por diez años. El veredicto de la jueza determinará la sentencia final en esta resonante causa.
