El viejo dirigente Juan Carlos Benítez, aseguró que el Partido Justicialista debe volver a las fuentes, generar pertenencia y abrirse, «si no, estamos fritos», sentenció. A su vez, dijo que faltó campaña política.
Luego de una derrota que generó ruido en el Peronismo, Juan Carlos Benítez analizó lo sucedido diciendo que «fue una cuestión que tiene mucho que ver con los conflictos que ha tenido el Partido Justicialista, en definitiva, hubo falta de concentración en el objetivo electoral en esta ocasión. Muy distinto a lo que sucedió en septiembre. Eso es evidente. Así que no se pueden echar culpas, ni que la boleta era distinta, ni que fueron a votar más o menos personas. Yo creo que siempre, en estos casos, los errores son propios. En esta situación estamos buscando un sendero que conduzca a la revitalización del peronismo. Yo digo que el peronismo tiene la alternativa de extinguirse, como se está extinguiendo la Unión Cívica Radical, o sobreponerse a esta situación mediante un proceso lento de recomposición de conducción, que tenga una estrategia, un concepto similar para proponerlo en acción en la práctica».
Pertenencia
Al ser consultado por el cómo, Benítez comenzó diciendo que «es necesario, en primer lugar, comenzar una lenta tarea de afiliación. Con una militancia constante que engrose el padrón electoral. Para lograr el fortalecimiento de la identidad, que eso es lo que está faltando. Con los nuevos centros tecnológicos de comunicación y todas esas cuestiones, pareciera que no hace falta afiliarse, que uno vota en función de los vaivenes de las redes sociales o de los informativos. Pero yo creo que, en primer lugar, para fortalecer una ideología es necesario tener una pertenencia».
«Gana el que ganó. No vamos a echar culpas. El que ganó, ganó. Lo que sucede es que el antiperonismo en Argentina es muy fuerte también. Yo creo que el peronismo es fuerte, pero el antiperonismo unido también es muy fuerte. En esta ocasión, así pusieran una mula o un narcotraficante, como estaba acusado Espert, lo iban a votar lo mismo, porque votaron con la cara de Espert. A la gente no le interesó. Hay un resentimiento muy grande de un sector de la sociedad, que son los sectores medios y medio altos, en contra del peronismo. Hay una conducción del peronismo que no es del agrado electoral de ellos. Entonces ganaron bien. No se puede poner excusas porque sería de mal perdedor. Ganaron en buena ley porque hay una buena parte de la sociedad que no acepta bajo ningún punto de vista a determinada figura del peronismo. Eso está clarísimo,» adujo el veterano dirigente.
Candidatos cercanos
«El cambio con respecto a septiembre fue porque estaban localizadas, tenían mucho que ver el conocimiento del territorio por parte de los referentes del peronismo, en este caso vamos a suponer en Mercedes. Yo creo que había una buena integración, una muy buena lista de concejales y consejeros escolares que tienen una gran relación no solo individual, sino social a través de las entidades en las cuales se desenvuelven. Entonces eso tiene mucho que ver realmente. Y que en esta ocasión no se dio, porque el hecho de que no hubiera una boleta para entregar y no se visitó los hogares. Es una cosa que está claro que fue así. En todo caso con un grupo de compañeros pusimos en vuelta unos volantes que hablaban acerca de las candidaturas actuales, acerca de lo que es el peronismo, pero bueno, no se llegó a todos los hogares y eso tiene que ver. No hubo una visita fuerte en los hogares y bueno, después los medios hacen lo suyo, tiene que ver. Y en todo caso, el peronismo no tiene una buena o no tiene la excelencia de introducción en las redes sociales como sí la tiene el antiperonismo. ¿Hubo falta de campaña entonces? Sí, sí, claro, no hay duda,» sentenció críticamente.
«A nivel local siempre hay más expectativa de triunfo. En primer lugar porque el peronismo es contundente, ganó siempre el peronismo. Acá hay una buena relación entre el aparato municipal y la gente, hay comunicación. Yo creo que cuando llegue el momento de elecciones municipales, acá el peronismo va a volver a demostrar contundencia. Por más que el anti-peronismo exista, pero yo creo que los candidatos opositores no tienen la capacidad suficiente para poder conducir la Municipalidad. Eso yo lo veo claro. Pero bueno, a nivel provincial y nacional es otro el cantar. Acá también tiene que haber un proceso electoral interno. Y si tiene que ganar quien hoy gobierna, que gane. Pero tiene que haber un proceso electoral. Yo no tengo ninguna duda. Elegir así de Cayetano, como se dice vulgarmente, no me parece una buena idea para el peronismo. Fíjate vos que cuando hubo procesos electorales, hubo realmente contundencia,» vaticinó Benítez.
Vecinalismo
En el análisis sobre a dónde habían ido los votos logrado por Zubeldía, Juan Carlos Benítez dijo que «el voto peronista no elige el vecinalismo. El vecinalismo son cuestiones temporales. Acá, desde mucho tiempo atrás, el vecinalismo tiene éxito cuando hay vecinales legislativas. Cuando llega el momento de los puestos ejecutivos,
disminuye el caudal electoral de los vecinalistas, porque la gente está más atenta a las boletas nacionales y provinciales. Pero bueno, en los momentos legislativos sí han tenido mayor éxito. No creo que el vecinalismo en la elección de puesto ejecutivo tenga mayor preponderancia».
Con respecto a cómo se dará el movimiento hacia el 2027 en el PJ, Benítez sentenció: «Si no se da apertura, estamos fritos. Claro, tiene que haber apertura. Eso que duda cabe. Te estoy diciendo que hay un 5, 8, 10% que no se siente peronista, pero cuando la propuesta del peronismo es atractiva, nos vota. Mientras tanto, seguimos firmes con el 30, 35%. Eso está claro. Pero si la propuesta es atractiva. ¿Cuál fue la lógica del peronismo? No votar a Milei. ¿Y cuál era la propuesta? Tenía que haber una propuesta. Dentro del no votar a Milei, tenía que haber una propuesta atractiva».
Escuchá la entrevista completa a Juan Carlos Benítez:
