Durante la última sesión, el Concejo Deliberante de Mercedes analizó el impacto del aumento del gas en los hogares locales. Desde el oficialismo señalaron que el foco debe ponerse en los incrementos de Nación y alertaron que quitar tasas municipales desfinanciaría servicios esenciales como salud, bacheo y seguridad.
La última sesión del Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Mercedes sumó un intenso debate en torno al impacto de los servicios públicos en la economía familiar. En ese marco, el análisis de los ediles giró hacia una discusión más profunda: la incidencia real de las tasas municipales en comparación con los fuertes aumentos convalidados por el Estado Nacional, los cuales acumulan incrementos superiores al 1000% en los últimos dos años y medio.
La polémica se encendió durante el tratamiento del Expediente Nº 168/2026-HCD, una iniciativa que propone la evaluación de la Tasa por Ocupación de Espacios Públicos —un cargo histórico aplicado al consumo de gas natural destinado al uso del suelo donde operan las redes de distribución—. Tras un cruce de posturas, el proyecto fue girado a la Comisión de Hacienda y Presupuesto para un análisis técnico y financiero más exhaustivo.
El impacto en las arcas locales y los servicios públicos
Desde los sectores del oficialismo local advirtieron que intentar responsabilizar exclusivamente a las comunas desvía la discusión central sobre el impacto estructural de las políticas tarifarias nacionales. Asimismo, señalaron que eliminar de manera inmediata esta herramienta de financiamiento implicaría una pérdida significativa de recursos para el Municipio de Mercedes, afectando de forma directa la capacidad de sostener prestaciones clave en los barrios.
Entre las áreas que podrían verse resentidas por la quita de estos fondos, se enumeraron:
- El mantenimiento y arreglo de calles y trabajos de bacheo.
- El sostenimiento de insumos médicos en los Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS).
- Los recursos destinados a las tareas de prevención y patrullaje comunitario.
«No se puede discutir únicamente desde consignas»
La presidenta del cuerpo legislativo, Mariana San Martín, respaldó el envío del expediente a comisión y enfatizó la necesidad de llevar adelante un debate responsable y técnicamente fundamentado.
“El camino legislativo de una ordenanza que modifica la estructura de ingresos del municipio requiere un análisis serio. No se puede discutir únicamente desde consignas, sin evaluar qué impacto tendrá después sobre los servicios que la comuna presta todos los días”, expresó la concejal.
En el mismo sentido, San Martín apuntó al escenario macroeconómico: “El verdadero problema que angustia hoy a los vecinos son los aumentos desproporcionados de las tarifas nacionales y la incertidumbre sobre herramientas de protección como la Ley de Zona Fría. El desafío es discutir cómo cuidamos el bolsillo de las familias sin desfinanciar al Estado local, que es el que sigue dando respuestas concretas en cada barrio”.
Con el pase del expediente a la Comisión de Hacienda, los bloques continuarán evaluando el impacto económico de la medida en las próximas semanas.
