Por: Marcelo Melo
Las relaciones dentro de la cúpula del Partido Justicialista (PJ) de Mercedes atraviesan un momento de fuerte tensión. El anuncio de cambios en la estructura de educación inicial por parte del oficialismo municipal ha generado un quiebre en la frágil unidad entre el actual intendente, Juan Ignacio Ustarroz, y el exintendente Carlos Selva.
Ambos dirigentes, que pasaron de ser «enemigos íntimos» a sellar un acuerdo político, confirman una vez más la máxima de que en política «nada es definitivo». O ya nada es lo mismo. Las relaciones entre los dirigentes del Partido Justicialista no pasan por sus mejores días.
🔎 Te puede interesar
El Origen del Malestar: La Medida «Inconsulta»
El disparador del conflicto fue el anuncio del secretario de Educación Municipal, José Luis Pisano, sobre una reestructuración de la educación inicial debido a la baja de la natalidad.
Esta medida generó un fuerte cimbronazo porque afecta directamente a las salas de primera infancia, un proyecto iniciado en su momento por la gestión de Carlos Selva y el Frente Renovador (FR).
-
Malestar Renovador: Integrantes del Frente Renovador manifestaron su profundo enojo, sintiéndose molestos por una medida que consideraron «inconsulta» por parte del oficialismo.
La Movilización
Lo que llamó poderosamente la atención fue la presencia de militantes, ex funcionarios y asesores que responden al «selvismo» en la movilización de docentes que protestaban contra la decisión de la intendencia de Ustarroz.
En la manifestación no solo participaron Renovadores, sino también dirigentes de Principios y Valores -así lo aseguró a quién consultamos para confirmar varios datos que se conocerán a continuación-. Incluso también, estaba el concejal electo, Bernardo Zubeldía.
Fuentes altamente confiables de las huestes massistas (FR) confirmaron la adhesión de varios integrantes de la Agrupación de la avenida 30:
🔎 Te puede interesar
«Hay cierto malestar, la medida que tomaron cayó muy mal en la Agrupación. Fue inapropiada, al menos en la forma en que se resolvió. Lo mismo te puedo decir de la gente de ‘Principios y Valores’ que también estaban acompañando,» aseguró la fuente.
Críticas a la Forma y la Estrategia Política
La misma fuente massista elevó el tono de la crítica, enfocándose en la falta de diálogo interno del oficialismo:
-
Crítica al Timing: «Fue a destiempo, se sabía, pero se retuvo la información hasta último momento.»
-
Falta de Consulta: La medida fue «inconsulta al interior de la estructura política. Y después quieren que salgamos a bancarla.»
-
Decisión Dirigencial: Si bien la fuente aseguró que no hubo una determinación política formal sobre participar o no de la marcha, difícilmente alguien de la estructura del Frente Renovador vaya a una marcha contra Ustarroz, sin el guiño dirigencial.
¿Ruptura de Diálogo?
El nivel de la tensión se hizo evidente con la versión que circuló, presuntamente difundida por el entorno de Selva para que llegara al oficialismo:
🔎 Te puede interesar
-
Carlos Selva habría dejado trascender en un discurso ante su militancia que no había atendido el teléfono ni contestado los mensajes al intendente Ustarroz.
-
La fuente del massismo consultada confirmó la veracidad de esta versión, agregando un comentario crítico sobre el timing del intendente: «Es que lo llama cuando ya tenía el quilombo encima.»
El Escenario del Concejo y el Rol Gremial
Como derivación del conflicto, se conoció que los docentes solicitaron hacer uso de la banca participativa en la próxima sesión del Honorable Concejo Deliberante (HCD) local. La fuente consultada dejó una incógnita: «Hay que ver si la van a dar a la banca».
🔎 Te puede interesar
En este contexto, queda por definir el papel de los gremios y si los docentes conocen el trasfondo político detrás del reclamo. Desde el STMM (Sindicato de Trabajadores Municipales de Mercedes) aseguran ser el único gremio que salió a apoyar explícitamente la demanda. En tanto, la postura de los docentes, se conocerá si hacen uso de la banca pedida, o por pedirse.
El Factor Sucesorio
Hay que tener en cuenta, que este conflicto se da en el tramo final del mandato de Ustarroz, quien no tendría intención de buscar una nueva reelección, por el momento. De todas maneras, la ley por el momento tampoco se lo permite.
Este escenario de cierre de gestión y un conflicto político abierto entre dos figuras clave del PJ local reafirma la máxima: en política, la unidad, como todo, nunca es definitiva.
